Swati Maliwal assault case: दिल्ली HC ने गिरफ्तारी के खिलाफ बिभव कुमार की याचिका पर फैसला रखा सुरक्षित
दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस महीने की शुरुआत में आप की राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल पर कथित रूप से हमला करने के मामले में अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के करीबी सहयोगी बिभव कुमार की याचिका की विचारणीयता पर शुक्रवार को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की एकल न्यायाधीश पीठ ने कुमार और पुलिस की दलीलें सुनने के बाद कहा, "याचिका की विचारणीयता पर आदेश सुरक्षित रखा गया है।इसे भी पढ़ें: Swati Maliwal assault case: विभव को कोर्ट ने 3 दिन की पुलिस कस्टडी में भेजा, पुलिस ने मांगी थी 5 दिन की हिरासतशुरुआत में दिल्ली पुलिस ने कुमार की याचिका को कायम रखने और नोटिस जारी करने का विरोध किया। मैं नोटिस जारी करने को स्थगित करने का अनुरोध करूंगा क्योंकि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। यह याचिका सीआरपीसी की धारा 41ए का अनुपालन न करने के मुद्दे पर आधारित है। उन्होंने जो दाखिल नहीं किया है वह वह आदेश है जो उनकी धारा 41ए को खारिज करते हुए पारित किया गया है। उन्होंने इस आशय का एक आवेदन दायर किया था। यह 20 मई के एक आदेश द्वारा तय किया गया था। दिल्ली पुलिस की ओर से पेश
दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस महीने की शुरुआत में आप की राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल पर कथित रूप से हमला करने के मामले में अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के करीबी सहयोगी बिभव कुमार की याचिका की विचारणीयता पर शुक्रवार को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की एकल न्यायाधीश पीठ ने कुमार और पुलिस की दलीलें सुनने के बाद कहा, "याचिका की विचारणीयता पर आदेश सुरक्षित रखा गया है।
इसे भी पढ़ें: Swati Maliwal assault case: विभव को कोर्ट ने 3 दिन की पुलिस कस्टडी में भेजा, पुलिस ने मांगी थी 5 दिन की हिरासत
शुरुआत में दिल्ली पुलिस ने कुमार की याचिका को कायम रखने और नोटिस जारी करने का विरोध किया। मैं नोटिस जारी करने को स्थगित करने का अनुरोध करूंगा क्योंकि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। यह याचिका सीआरपीसी की धारा 41ए का अनुपालन न करने के मुद्दे पर आधारित है। उन्होंने जो दाखिल नहीं किया है वह वह आदेश है जो उनकी धारा 41ए को खारिज करते हुए पारित किया गया है। उन्होंने इस आशय का एक आवेदन दायर किया था। यह 20 मई के एक आदेश द्वारा तय किया गया था। दिल्ली पुलिस की ओर से पेश वरिष्ठ वकील संजय जैन ने कहा कि तकनीकी रूप से कहें तो, उनके पास धारा 397 के तहत आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण दायर करने के लिए 90 दिनों का समय है। उनके पास एक वैकल्पिक उपाय उपलब्ध है। अगर इस रिट याचिका पर नोटिस जारी किया जाता है, तो मैं पूर्वाग्रह से ग्रस्त हो जाऊंगा।
इसे भी पढ़ें: वो खुद मीडिया से बात कर रही हैं, स्वाति मालीवाल की पहचान उजागर किए जाने के खिलाफ PIL खारिज HC ने की खारिज
जैन ने कहा कि याचिका में कोई अंतरिम राहत नहीं मांगी गई थी और मामले में कोई तात्कालिकता नहीं थी कि इसे अंतिम दिन (गर्मी की छुट्टियों के लिए अदालत के अवकाश से पहले) उच्च न्यायालय के समक्ष क्यों लाया गया। बिभव कुमार ने अपनी याचिका में मांग की है कि उनकी गिरफ्तारी को अवैध घोषित किया जाए, जो दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए के प्रावधानों का घोर उल्लंघन है और कानून के आदेश के खिलाफ है। उन्होंने अपनी "अवैध" गिरफ्तारी के लिए उचित मुआवजे और उन्हें गिरफ्तार करने के फैसले के पीछे गलत अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू करने की भी मांग की। 28 मई को ट्रायल कोर्ट ने उन्हें तीन दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया था। इस बीच, कुमार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एन हरिहरन ने कहा कि मुख्य प्रार्थना गिरफ्तारी को अवैध घोषित करने की है।
What's Your Reaction?
